Jetzt schauen einen schon die Kollegen, die um die ESC Leidenschaft des Autors wissen, auf dem Officeflur mitfühlend an. Denn der Mediendienst kress report textet heute “Baku ist dem Publikum egal” und weiter “Stell Dir vor, es ist Eurovision Song Contest und keiner interessiert sich für die Vorentscheidung.”
Was nicht stimmt.
Denn die LIVE Kommentierungen der USFB Shows auf dem PRINZ ESC Blog erfreuen sich wachsender Beliebtheit (siehe “Meistgeklickt”).
Allerdings flaut das Zuschauerinteresse auf Pro7 weiter ab und das ist nicht schön. Bei USFB Folge 4 (dem Abschied von Umit und Sebastian) waren es noch einmal weniger.
Hier die bisherige Zwischenbilanz:
Folge 1 (5 aus 10 die Erste): 2,44 Mio. gesamt (14-49Jährige: 1,86 Mio.)
Folge 2 (5 aus 10 die Zweite): 1,71 Mio. (1,26 Mio.)
Folge 3 (Abschied von Leonie und -Schluchz- Rachel): 1,73 Mio. (1,29 Mio.)
Folge 4 (Abschied von Umut und Sebastian): 1,62 Mio. (1,09 Mio.)
Dabei war die TV-Konkurrenz gestern bei Show 4 eher überschaubar. Keine Christine Neubauer, keine Meryl Streep in Sicht. Nur echte Dinosaurier auf Vox (Jurassic Park Zwo). Die meisten Zuschauer hatte “Die Draufgänger” auf RTL. Aber selbst der unsägliche “Frauentausch” auf RTL II hat inzwischen eine bessere Quote als USFB.
Vielleicht sollte Roman doch wieder eine Baseball Cap tragen. Oder Brainpool zeigt statt einem furchtbar öden Backstage-Report einmal, was international gerade ESC-technisch passiert. Spannendes Sendematerial gibt es jede Menge. Und wie man einen Vorentscheid inszenieren kann, kann man hier lernen.
Möglicherweise steigt das Zuschauerinteresse wieder, wenn nächste Woche der Rhythmus anzieht. Die nächste Show (“Roman allein unter Frauen”) ist bereits am Montag. Ein neuer Sendeplatz ist Risiko und Chance zugleich. Definitiv aufwärts gehen wird es am Donnerstag (“Roman und dann noch vier andere Frauen”). Zumindest in der Zielgruppe 50plus. Denn dann strahlt erstmals die ARD USFB aus.
Loading ...
03.02.2012 | 17:22
Wenn man USFB (und davor USFD und USFO) mit den früheren öffentlich-rechtlichen Vorentscheidungen vergleicht, wird halt die Gesamtsumme am ESC interessierter Fernsehzuschauer auf viel mehr Sendungen verteilt. Wer erst zum Halbfinale oder gar zum Finale ins Geschehen einsteigt, hat halt bis dahin nicht viel verpasst. Und wenn doch, kann er alles am Computer nachholen.
In der ersten USFB-Sendung war das Interesse groß, ob wieder ein ganz besonderes Showtalent wie Lena im Cast dabei ist. Ist leider nicht. Roman wirkt süß und nett und kann sehr gut singen aber das sind/können viele andere auch. Und die restlichen Teilnehmer wären bei “The Voice …” schon in der ersten Battle-Runde herausgeflogen. Die unfucking-fassbar langweilige Jury und das Moderatoren-Duo schlägt zudem dem Fass die Krone ins Gesicht.
Aber zum Glück gibt’s ja Highlights wie dieses Blog.
Somit ist der Zuschauerschwund absolut nachvollziehbar.
04.02.2012 | 10:34
Also ich denke, wenn “Unser Star für Baku” erstmal in der ARD kommt werden bestimmt mehr Zuschauer einschalten. War bei “Unser Star für Oslo” und “Unser Song für Deutschland” genauso.
04.02.2012 | 12:28
Wie wars denn bisher
Interessant wäre es, die Zahlen bzw. Quoten von UDFO und USFB als Vergleich zu haben.
05.02.2012 | 12:55
War doch eigentlich klar
Bekanntlich gibt es “nur ein Rudi Völler”. Und es gibt auch nur eine Lena Meyer-Landrut. Einen Nachfolger zu finden der eine ähnliche Welle der Begeisterung auslöst ist halt nicht möglich.
Apropos Lena, die ist mit ihrem Album für den Echo nominiert. Und mit etwas Glück könnte auch noch das Video zum ESC Beitrag “Taken by a Stranger” einen Echo bekommen. Zumindest ist es mit in der Vorauswahl für eine Nominierung. Siehe: http://www.myvideo.de/Themen/Echo_2012_Voting?movieId=8020696&p=switch_de
06.02.2012 | 10:20
ist einfach nur Mist
Es gibt leider einige negative Aspekte in dieser Show.
Vergleichen wir es mal mit USFO im Jahr 2010:
1. Die Kandidaten damals waren um Längen besser. Wenn ich damals an die Top 5 gedacht habe, dann wurde es Lena auch nicht gerade einfach gemacht. Von den Restkandidaten dieses Jahr hat noch nicht einer das Format der Top 5 im Jahr 2010. Entweder waren keine besseren Kandidaten vorhanden (dann wäre es schade) oder die guten wurden im Vorhinein aussortiert (dann müsste man die Verantwortlichen auf der Stelle kündigen)
2. Die Juryauswahl: Ich war immer Fan der Fanta 4 und Thomas D. Aber was er dieses Jahr hier veranstaltet ist einfach nur Müll. Er hebt sich nicht vom Trash ab, sondern er bewegt sich auf Trash-Ebene. Und eine Jurorin, die teilweise jünger ist als die Kandidaten kann man nicht ernst nehmen.
3. Die Konzentration auf junge Künstler: Man hat nicht das Gefühl, dass ein Künstler gesucht wird – denn davon sind gar keine dabei bzw. sie sind hoffnungslos unterlegen.
4. Das Voting: Gut gemeint aber gescheitert – bringt nichts – abschaffen – ist im Endeffekt nur Verzerrung und der Zuschauer, der nicht mitvotet (so wie ich) wird verarscht…
Ergo: Ich werde mir natürlich den ESC in BAKU anschauen – aber nachdem ich drei Shows jeweils zu 50% gesehen habe werde ich bei der deutschen Vorauswahl gänzlich abschalten.
Anspruch und Wirklichkeit klaffen bei dieser Show meilenweit auseinander – und das wird mit miesen Quoten bestraft – und wenn die ARD einmal dieses Desaster erlebt, wird sie das Finale gerne an Pro7 zurückgeben.
Im Übrigen: VoG macht es vor, wie man echte Künstler findet und fördert – schade dass der dortige Gewinner uns nicht vertritt…