Gerüchte über gekaufte Stimmen oder über größere und kleinere Betrügereien beim Eurovision Song Contest sind wahrscheinlich so alt wie der Wettbewerb selbst. Dieses Jahr bildet da keine Ausnahme.
In den Neunziger Jahren des letzten Jahrhunderts geriet beispielsweise die maltesische Jury immer wieder in den Fokus aufmerksamer Beobachter. Mehr oder weniger unverblümt soll von den Insulanern aus dem Mittelmeer ein Punktegeschacher angeboten worden sein, frei nach dem Motto: “Gibst Du mir viele Punkte, gebe ich dir viele Punkte zurück”. Zu beweisen ist das trotz mancher merkwürdiger Punktewertung aus Valletta sicher nicht – in Insiderkreisen gilt es jedoch als offenes Geheimnis, dass es solche Absprachen tatsächlich gegeben hat.
Natürlich kann man davon ausgehen, dass solche Vereinbarungen eher die Ausnahme waren, aber entsprechende oder ähnliche Vorwürfe werden immer dann wieder laut, wenn bestimmte Länder, die sich zumindest musikgeschmacksmäßig nicht unbedingt gewogen zu sein scheinen, hohe Punktzahlen austauschen.
NDR
In Zeiten des Televotings wurde immer wieder gemutmaßt, dass Call-Center beauftragt wurden, einen Beitrag in bestimmten – vorzugsweise kleineren Ländern mit eher geringerer Zuschauerbeteiligung – zu pushen. In diesem Jahr scheint es in dieser Hinsicht mindestens einen Anfangsverdacht gegen das Gastgeberland Aserbaidschan zu geben.
Wie die Website The Eurovision Times heute berichtet, soll das zypriotische Televoting Ungereimtheiten aufweisen. Angestoßen wurde die Diskussion offenbar von Mitgliedern der zypriotischen Jury, die sich die 8 Punkte, die am Samstag an Aserbaidschan gegeben wurden, nicht erklären konnte, da die Gastgebernation von der Jury nicht einen einzigen Punkt erhalten hatte.
CyBC, der nationale Fernsehsender Zyperns , hat daraufhin wohl festgestellt, dass alles seine Richtigkeit habe. Rund 3.500 Stimmen wurden demnach für Aserbaidschan abgegeben, das ergab einen vorderen Platz im Televoting und somit seien die 8 Punkte in der Endabrechnung in Ordnung. Wie sich aber wohl herausgestellt hat, handelt es sich ausschließlich um SMS-Stimmen, kein einziger Telefonanruf soll dabei gewesen sein. Das wird auch von den Zyprioten für – formulieren wir es einmal vorsichtig – auffällig gehalten. Deshalb solle dieser Vorgang jetzt gemeinsam mit der EBU noch einmal untersucht werden.
Ein solche Begebenheit nährt erneut den Verdacht, dass möglicherweise gezielt PR-Agenturen von Baku angeheuert werden, um das Televoting zu manipulieren. Und wieder einmal rücken auch die Malteser in den Mittelpunkt der Überlegungen. Immerhin haben sie 2010, 2011 und 2012 Aserbaidschan mit der Höchstpunktzahl bedacht. Das ist natürlich keineswegs verboten, aber zumindest doch ungewöhnlich.
Was letztlich dran ist an diesen Verdächtigungen und ob diese Ungereimtheiten überhaupt aufgeklärt werden können, steht natürlich in den Sternen. Das Schlimmste an dieser Geschichte ist jedoch wohl, dass man es den Gastgebern durchaus zutrauen würde, solche Aktionen zu fahren. Denn eines ist sicher: Der schöne Schein muss immer gewahrt bleiben. Eine Platzierung im hinteren Drittel des Feldes ist für die Aseris mit Sicherheit inakzeptabel, wenn man sieht, wie generalstabsmäßig jedes Jahr vorgegangen wird. Da mag man fast nicht daran glauben, dass die Bemühungen mit der Auswahl des Titels enden…..
Aber: Im Zweifel für den Angeklagten. Solange solche Dinge nicht bewiesen sind, muss von Verurteilungen Abstand genommen werden. Wir bleiben an dieser Story aber dran.
Loading ...
31.05.2012 | 22:15
Es ist aber schon denkbar, dass Aserbaidschan bestochen hat.
01.06.2012 | 00:27
Wenn ich mir dieses Video anschaue,dann kann ich mir ganz gut vorstellen dass da Fake im spiel ist.
http://www.youtube.com/watch?v=Oea2XGsIbvI
01.06.2012 | 00:51
wieso unterstützt ihr armenischer diaspora? wird ihr bezahlt von den?
01.06.2012 | 02:47
hier geht’s mir gar nicht um Armenien, sondern Fairnes.
01.06.2012 | 10:20
Hat man so wenig Vertrauen in die Qualität des eigenen Liedes und der eigenen Sängerin, dass man nachhelfen muss? Wozu hat man dann überhaupt dieses Lied in Schweden eingekauft? Die Minderwertigkeitskomplexe mancher Länder sind schon recht groß…
01.06.2012 | 12:07
genau das hab’ ich mir auch gedacht . :D sabina’s lied gefiel mir sachon ziemlich gut aber immer Top 5 das schaffen nich mal die türkei
komisch :/
01.06.2012 | 13:11
Wundern würde es mich nicht. Die Azers sind immer in den Top 5, und machen wir uns doch nichts vor, die Songs sind zum größten Teil Schrott und/oder schlecht performt! Ok Musik ist Geschmackssache, dieses Jahr konnte ich zum ersten mal einem Song aus dem Land überhaupt was abgewinnen, was sie dann mit dem Hintergrundgesinge wieder schön ins Gegenteil gekehrt haben :) Hinzu kommt das überspannte Selbstwertgefühl.
Sollte sich das beweisen lassen, würde ich mich über einen Ausschluß vom Contest sehr freuen.
01.06.2012 | 13:50
Aha! Ich habs mir i-wie schon gedacht, warum kommt Aserbaidschan ständig hoch, obwohl sie mittelmäßige Songs haben.
Ich finde es sehr seltsam, dass Sabina 4. Platz schaffte, ich dachte sie kommt so in #10-#20.
Ich hatte immer dran geglaubt, letztes Jahr hatten Ell & Nicki NIIIEEEMALS mehr Televotings als Eric Saade. Das kann einfach garnicht!
Aber jetzt? Jaja, jetzt ist mir alles klar, haha… :D
01.06.2012 | 14:16
Einfache abhilfe, die wahl wird nach gesammtstimmen europaweit bestimmt, kein kleine-länder-bonus mehr. Fürs eigene land darf man nicht abstimmen, ansonsten werden alle stimmen summiert. Das wäre echt demokratisch und fair und würde punktekaufen aufgrund der voteranzahl schlichtweg unpraktikabel machen.
Natürlich wirds dann auch etwas uninteressanter, weil die punktevergabe ausfällt und keine strategischen spirenzchen mehr nötig sind seinen beitrag am geschmack bestimmter volksgruppen abzustimmen.
01.06.2012 | 14:32
Also… gemessen an der Resonanz in meinem Wohnzimmer ist der 4. Platz für Sabina dieses Jahr gar nicht so überraschend bzw. unverdient, alle “unvoreingenommenen Zuschauer” waren nämlich total begeistert. ;) Beim Sieg von Ell und Niki würde es mich aber nicht wundern, wenn da letztes Jahr ein bissel “nachgeholfen” wurde… nicht zu vergessen der 8. Platz von Elnur und Samir 2008, absolut unverständlich!
01.06.2012 | 14:47
Denkbar ist vieles. Muß aber auch bewiesen werden! Es behaupten auch einige, Deutschland hätte sich den Sieg 2010 gekauft. Ich hoffe, da wird was aufgeklärt.
01.06.2012 | 15:02
Ich habe ein´ Vorschlag:
Beim ESC werden nur Titel/Künstler genannt und dann nach dem Voting wird es genannt, welcher Beitrag zum welchen Lad gehört.
Also man hat quasi für den Song gevotet und nicht dem Land berügsichtigt. :D
01.06.2012 | 21:41
@nousetta ja aber die landessprache?? Und irgemdwie würde das eh zu komplikationen führen EBU und so ;)
02.06.2012 | 00:28
@Nousetta und Armin Hamzic
Und auch ein problem wären die namen, ein “ramon” kommt schonmal aus spanien oder portugal und eine “svetlana” aus der ehemaligen sowjetunion …
02.06.2012 | 12:41
@Armin Hamzic & Zeljko2: Das mit der Landessprache ist eig auch nicht tragisch. Zum Beispiel Pernilla hat schwedisch gesungen, aber trat für Finnland auf oder “Zaleilah” hat auch spanische Sätze, aber Mandinga trat ja auch nicht für Spanien auf. Aber auch so allgemein Sprachen kann man meistens nicht erkennen, welche Sprache aus welchen Land ist, außer ein Sprachenass. :)
Und das mit den Namen kann sich vielleicht auch täuschen? Weil mittlerweile sind die Namen schon etwas verteilt zb. ne Freundin von mir heißt Alexandra und ist keine Russin… :D
Und die EBU muss das akzeptieren xD
02.06.2012 | 13:07
Und wie sollen dann die Vorentscheidungen durchgeführt werden? Unter Ausschluss der Öffentlichkeit? Wie soll das organisatorisch gehen? Bis zum Auftritt müsste alles geheimgehalten werden.
Früher wäre das vielleicht eine Option gewesen – in Internetzeiten ist das unmöglich.
02.06.2012 | 14:18
Die Vorschläge, die hier gemacht werden, sind doch nicht durchführbar! Da kämen in jedem Fall, neue Probleme auf. Wir müssen uns doch wohl im Klaren sein, dass Wertungen um Kunst ( und das ist Musik nun einmal) etwas ganz subjektives sind. Da kann man Gerechtigkeit niemals herstellen. Soviel dazu!
Eine andere Sache beschäftigt mich da eher: Die Jurys wurden eingeführt, als es grobe Kritik um Diaspora- Wertungen gab. Jetzt hat sich Zypern geäussert, dass die Jury nicht eine Stimme an Aserbaidschan vergeben hat. Sie bekamen in der Addition 8 Punkte. Somit müsste Aserbaidschan das Televoting gewonnen haben, oder dort 2. geworden sein. Der 12er ging aber an Griechenland! Da hat die Jury doch wahrscheinlich ihren Job nicht richtig gemacht, nämlich neutral, ohne den Bruderschafts- Gedanken zu werten. Nun kann man natürlich bemerken, dass die griechische Interpretin Zyprischer Abstammung ist, und somit das Verhalten der “Fachjury” rechtfertigen. Aber: War das der Sinn beim Einführen dieser ” Fachleute”?
Und ich glaube da haben wir den Ansatz! Wie und aus welchen Personen sich eine solche Jury zusammensetzt, muss strenger beobachtet und reglementiert werden! Mit einem Blick auf die deutsche Jury kann man doch sagen, dass diese sehr homogen zusammengestellt war. Die älteste war Anke, 2 deutschsprachige Musiker, Frau Heinrich und Ben ( bei dem ich mir die ganze Zeit die Frage stelle, was bei dem vom ” Fach” ist) Sieht so ein Querschnitt aus deutschen Fachleuten aus? Und wenn sich die Jurys der anderen Länder ähnlich zusammensetzten,wundert mich fast gar nichts mehr! Ich glaube, dass z.B. ein Beitrag aus der Türkei, bei dieser Arbeit der Jury, aus Deutschland nie wieder 12 Punkte erhalten wird, weil niemand in einer deutschen Jury für einen türkischen Beitrag votet, nur um dies zu verhindern. In anderen Ländern sieht das aber vielleicht genau anders aus. Man votet dort für ein Lied aus der gleichen Region. Aber da die EBU ja kein Land dazu zwingt, die Splitergebnisse zu veröffentlichen, lässt sich das kaum beweisen. So kann man sich auch erklären, dass Deutschland 2010 seine Splitergebnisse nicht veröffentlicht hat, 2011, als die Türkei im Semi ausschied, aber doch!
Wenn es schon Probleme gibt, Fachjurys, die nur aus 5 Personen bestehen, eine klare Linie der Bewertungskriterien zu geben, dann brauchen wir mit dem Televoting gar nicht anzufangen!
Deswegen habe ich schon vor Jahren aufgehört, mich zu wundern und nehme das einfach nur noch hin. Ich höre mir meine, im Semifinale gestrandeten, Beiträge trotzdem weiter an, und denke: Kunst kann eben nicht jeder verstehen!
02.06.2012 | 15:33
Fair
…geht es hier in den Kommentaren zu ?? Es ist peinlich, wie beleidigt hier viele sind und mit ihren Schäufelchen um sich werfen. Bloss weil ihre Barbies oder eher Kens nicht den grossen Sieg davontragen. Die Bevorzugung bei der Punktevergabe durch ethnische Verwandtheits- oder sonstige Beziehungen ist hier gang und gäbe. Wo bleibt da die Toleranz ??? Azb 2011 war verdient als Sieger. Und die vielen Punkte dieses Jahr … nun ja Ex-UdSSR, 12 Punkte aus Türkei, Gastgeber und Glamour Faktor …nix was mich wahnsinnig aufregte. Ein paar Gas und Öl-Dankes Punkte werde allerdings auch dabei gewesen sein.
02.06.2012 | 16:27
@Jan: Die Vorentscheidungen können, wie normal durchgeführt werden und organisatorisch muss ja auch nicht geändert werden. Nur vielleicht, dass bei den Semis und das Finale zuerst die Länder/Flaggen nicht eingeblendet werden und erst nach dem Voting mit den Schnelldurchlauf die Länder eingeblendet wird. Ich schätze nicht, dass ALLE ESC-Zuschauer “Freaks like us” sind und echt alle Songs/Künstler/Land/Peformance wissen…..
02.06.2012 | 16:29
@Susanne: Die Vorschläge müssen ja auch nicht durchgeführtt werden und der ESC ist und bleibt ESC. Ich teile hier nur meine Vorstellung bzw. Meinung. Ist das etwa nicht erlaubt?? ;)
02.06.2012 | 20:45
@ Nousetta: aber klar darfst du das! Aber ein Vorschlag klingt für mich so, als ob das eine Art Lösungsansatz wäre…. Egal, war nicht böse gemeint!
Ich schaue den ESC ja nun schon seit 1975 und habe mich als Jugendliche genauso geärgert, wenn mein Favorit von einem langweiligen Song überholt wurde. Besonders die Sieger mochte ich selten. Aber das sieht heute ein wenig anders aus! Eric Saade fand ich grottig! Mein Sohn allerdings ist Riesenfan von ihm. Wir haben in Schweden alle CD’s und sogar ein Fan T- Shirt gekauft, so sehr mag er ihn. Weisst du, das hat echt was mit dem Alter zu tun! Ich weiß ja von dir, dass du auch zur jüngeren Generation der Fans zählst und ich freue mich, dass ihr es seid, die den ESC in Ehren halten. Darum gönne ich es euch jungen Menschen von Herzen, wenn euer Favorit ganz oben landet. Mein Sohn war stolz wie Oskar, als sein Eric vor meinem Dino landete…. Nun, so ernst ist mir das Ganze nicht mehr! Aber ich möchte nicht alleine entscheiden, wer es verdient hat oben zu stehen. Ist doch schön, dass alle einen verschiedenen Geschmack haben. Und das hat mich an dieser Veranstaltung immer so fasziniert. Ich habe durch den ESC die Lieder des Balkan lieben gelernt, habe 2 neue Sprachen gelernt, weil ich die Lieder in dieser Sprache so toll fand und überhaupt: Gesehen, dass Europa so viele bunte Musikstile hat. Das prägt mich bis heute! Und auch bei uns in der Runde haben einige für den Song aus Aserbaidschan gestimmt. Die waren alle älter…
02.06.2012 | 21:39
@Susanne: Ja, also ich wollte nicht so gemein rüberkommen, dass der Eurovision Song Contest dringend geändert werden soll. Nein, auf gar keinen Fall. Das war eher kein Vorschlag, sondern eher so eine Vorstellung wie das vielleicht das dann ablaufen würde oder ich war in den Monent etwas genervt, dass die Länder, die meinstens was zu tun haben, sich meistens gegenseitig die Zwölfer schieben… Aber egal… :D
Wo dich es früher geärgert hat, langweiligere Songs überholten deine Favoriten, dieses Gefühl kenn ich auch. Zum Beispiel letzes Jahr hatte es mich geärgert, dass Italien zum Schluss noch Schweden überholte und nicht nur dein Sohn mag Eric. Ich auch, ich mag seine Musik. Naja, es liegt vielleicht auch dran, weil ich, sagen wir mal so, ein puperndieres Kind bin und ihn auch süß finde ^^. Da hast du schon Recht! :) Aber den Dino Merlin mochte ich auch, das Lied hatte was. ESC gibt es auch schon fast vor 60 Jahren und das ist schon mal was. Das finde ich auch gut, dass es auch ältere Generationen gibt, wie du. :) Und wenn alle den gleichen Geschmack hätten wäre die Welt auch langweilig. Also müssen wir schon die Entscheidungen akzeptieren.
Das mit den europäischen Musikstilen gebe ich dir völlig Recht. Mir interessiert es auch, was wir Europäer in der Musikwelt so draufhaben. :D So mal andere Dinge, die du nicht so oft hörst z. b. Balkan.
Die Zuschauer von ESC sind ja aquch alle verschieden. Viele jünger, viele älter und da entscheidet ja auch ganz Europa. :)
02.06.2012 | 21:46
Nein ich meine nicht HotreeBaumöii blaaa, ich wollte mich Nousetta benennen…. Ne Freundin von mir, hat sich so komisch genannt und wollte in diesen Blog nur Spams und Beleidigungen schreiben, wobei ich es ihr nicht zulassen wollte. Und das wurde bei mir eingespeichert und hab ausversehen, dass falsche angeklickt. -.- Ich werde sie nie wieder solche Seiten anbieten, wo sie rumspamen kann….
02.06.2012 | 21:52
OH NEIN! Mein großer Text ist weg und hab ausversehen zurück geklickt und jetzt ist die Nachricht für Susanne weg -.- toll. Mach ich morgen! Jetzt muss noch was erledigen.
02.06.2012 | 23:47
@ susannen unser dino würde ich sagen ich bin 15 auch noch die junge gemeration und stand auf den song und dino selbst ne legende aufm balkan ;) aber egal eric saade war nicht mein fav aber er war ok denke ich unsere generarion ist meine ich sehr flexibel :) und zum thema wird aserbaidschan gespert??
03.06.2012 | 18:52
Lustig, ich dachte mein Text wurde nicht eingespeichert. xD
04.06.2012 | 11:52
Was ich mich übrigens auch schon die ganze Zeit frage: Wie kommt dieses seltsame Jury-Voting aus Albanien (12 an Montenegro, 10 an San Marino) zustande? Und wie passt das damit zusammen, dass San Marino Albanien im Finale zufällig 12 Punkte zurückgegeben hat und Montenegro 10 Punkte an Albanien (übertroffen nur durch – surprise, surprise – Serbien) gegeben hat? Es wäre langsam wirklich an der Zeit, alle Jury-Ergebnisse zu veröffentlichen, damit man da dann mal genauer hinschauen kann…
04.06.2012 | 14:17
@BennyBenny
Nun ja Das mag wohl sein, aber in Mintenegro leben zufälligerweise viele ALbaner Also. .
04.06.2012 | 14:23
Ich denke da ist kein betrug denn ich denke nicht dass aserbaidschan alle länder besticht..
04.06.2012 | 23:45
@Zeljko2: Das erklärt ja aber noch nicht, warum Montenegro 12 Punkte von der albanischen Jury bekommt… Aber wie gesagt, genau um solche Missverständnisse zu vermeiden, sollten die getrennten Ergebnisse veröffentlicht werden…
06.06.2012 | 03:24
@ Goethestrasse
Jetzt schon Toleranz für Beschiss? Aus Malta 3 Jahre in Folge 12 Punkte sind jedenfalls nur ganz schwierig zu erklären… u.a. Aus den großen westeuropäischen Ländern bekommt Aserbaidschan seit Jahren fast keinen einzigen Punkt. Die kommen aus der Ex-Sowjetunion und kleineren Staaten wie zB Malta oder auch Zypern, wo 200 oder 300 Anrufe im TED mal eben den Unterschied machen…
Es ist aber nicht Aserbaidschan alleine. Litauen und Georgien tauschen auch seit Jahren was das Zeug hält. u.a. allerdings auch wieder mit Malta… Und die kleine Insel war ja schon in den 90igern sagen wir mal… einfallsreich was die eigenen Wertungen anbelangt…