Zuerst schauten wir Fünf, die wir gestern “Unser Star für Oslo” gemeinsam vor dem TV verfolgten, uns nur ungläubig an. Am Ende schrien wir bei jedem Kommentar von Nena fast schon hysterisch auf. So unfassbar und sinnbefreit waren ihre Aussagen!
Sehr eindrucksvoll bewies die noch 49-jährige Hamburgerin gestern abend, dass Singen mit Inhalt und Sprechen mit Inhalt zwei völlig verschiedene Paar Schuhe sind. Und vor allem, dass nicht jeder Mensch über beide Fähigkeiten gleichzeitig verfügt.
Persönlich habe ich die Anwesenheit von Nena in der Jury als Zumutung für mich als Zuschauer empfunden. Wie kann ich denn diese ganze Sendung ernst nehmen, wenn von einzelnen Jurymitgliedern in beispielloser Weise esoterische Plattitüden und Allgemeinplätze abgesondert werden wie z.B. “Es steht mir nicht zu, dich zu beurteilen” oder “Du musst bereit sein, dazu zu stehen, dass du fehlerlos bist”. Vor allem aber, wie können die Kandidaten das, was Nena zu ihnen sagt, überhaupt ernst nehmen und wie hilft es ihnen weiter? So wusste Sharyhan Osman denn auch nicht mehr, was sie auf die albernen Nena-Fragen antworten sollte. Es hatte ihr schlicht die Sprache verschlagen.
Mein persönlicher Höhepunkt war der folgende Satz: ”Dass du singen kannst, hat mit dem Alter nichts zu tun – auch ein Zweijähriger kann mir die Welt erklären”. Bereits da hätte man Nena diskret und ohne Aufsehen zu erregen, zum Ausgang geleiten sollen……..Andererseits wäre dieser Satz natürlich auch eine Erklärung für ihren Zustand.
Auch Stefan Raab merkte zwischenzeitlich, welches Ei er sich mit der Verpflichtung von Nena ins Nest gelegt hatte und fing kurzzeitig an, mit ihr über den Inhalt ihrer Aussagen zu diskutieren. Da man über sinnentleerte Dinge aber nicht reden kann, ließ auch er den Rest der Sendung tapfer über sich ergehen.
Fazit: Nena lebt offenbar in einer eigenen Welt, in der alles schön ist, alle nett sind und zudem auch noch alle singen können. In diesem Bewusstsein hat sie dereinst auch eine eigene Schule gegründet, wo sie ganz offenbar dieses “Lebensgefühl” auch vermittelt. Himmel hilf………
Loading ...
17.02.2010 | 16:51
Dauerhaft umnachtet?
Wirklich unglaublich, dass Nena nicht moderieren kann, wissen wir ja schon durch den ESC-Vorentscheid vor 12 Jahren, dass sie auch als Jurorin eine komplett Fehlbesetzung ist, zeigte sich gestern. Man fragt sich wirklich, ob die Gute irgendwo in Behandlung ist und auch immer ihre Medikamente nimmt…
Zwischendurch wirkte sie dermaßen zusammenhanglos und inkompetent, einfach komplett umnachtet… da war Stefan Raab ja noch richtig nett zu ihr. Dabei hat sie wahrscheinlich nur zugesagt, um ihr neues Album zu promoten, das wie Blei in den Regalen liegen soll…
17.02.2010 | 20:35
So schlimm?
Na, Ihr werdet Euch vielleicht wundern, aber ich fand Nena wirklich unterhaltsam. Mir kommt es so vor, als ob Ihr noch immer die Hoffnung habt, die Juries bei USFO würden auch nur irgend einen Nutzen bringen und müßten dann auch ernst genommen werden.
Tut mir leid, in einem so weichgespülten Format wie USFO (wenn Stefan “professionell” und “qualitativ” sein will, wird er langweiliger als Carolin Reiber) haben diese Expertenjuries m.E. in etwa den Nutzen einer vetrockneten Erdnuß als Durstlöscher.
Der Müll über das Timbre, udn das Vibrato, und das “Wir kritisieren ja hier auf hohem Niveau” bringt dem Zuschauer als Entscheidungshilfe und dem Sänger als Korrektiv überhaupt garnichts. Null. Nada.
So professionnell und sympathitisch und nett eine Catterfled oder ein Maffay auch sind.
Dahers sinnd mir ein paar sinnbefreite Aussgane, über die ich lachen oder schmunzeln kann wesentlich lieber, als noch ein “Du kannst toll singen” oder “Du hast einen ordentlichen Auftritt abgeliefert” (gähn!!!!)
Nena rulez!
(Ich erinnere mich noch heute mit Freude an den Satz von Nena am Ende der VE 98, “Jetzt hat mich dieser Idiot umgerannt…” Herrlich! Comedy auf hohem Niveau!)
17.02.2010 | 21:13
Ich stimme DJ Ohrmeister zu! Endlich war die Show mal unterhaltsam – dank Nena. König Boris war langweilig.
Wir haben uns prächtig unterhalten gefühlt durch Nena – das war doch irre lustig. Wir fragten uns die ganze Zeit, was für die Pillen die eingeworfen hat… die Jury ist doch eh nicht ernstzunehmen. Dann lieber Nena, die mal eben das ganze Konzept der Sendung über den Haufen werfen will (“Können da nicht zwei nach Oslo fahren?”), als musikwissenschaftlich-langweiliges Timbre-Vibrato-”Ich hör dir gern zu”-Geschwafel. After all, this is entertainment!!
17.02.2010 | 21:44
Na, also, wenn DAS für Euch Entertainment ist…..
17.02.2010 | 21:50
Ich fand Nena auch nur schrecklich. Da war das (unfreiwillig?) Komische an ihr auch nur ein zwar vorhandenes, aber dennoch nur sehr leichtes Gegengewicht dafür. Stefan hat mir als Juror noch am Besten gefallen. Im Gegensatz zu den anderen beiden kamen bei ihm manchmal immerhin auch Spuren von Kritik durch.
Dass das alles nur zum Promoten von Alben und Singles dient mit der Jury, das sollte eigentlich niemanden ernsthaft überraschen.
17.02.2010 | 23:31
Man darf das ganze halt nicht allzu ernst nehmen (genau wie den ESC…)
Wir (drei ESC-Fans im “Rauschgold” in Berlin-Kreuzberg, wo die Show über Beamer auf Großbildleinwand lief) hatten jedenfalls unseren Spaß und ließen zwischendurch immer wieder den Spruch fallen “Ich rufe für Nena an!” :))
Klar, ihre Kommentare waren teilweise völlig daneben. Es begann schon mit “Du singst für dich selbst” (Nein, Nena, die hier wollen Ende Mai für Deutschland singen — ich singe höchsten unter der Dusche für mich selbst…) und setzte sich dann fort über “ich bin nicht hier, um zu kritisieren” (oder so ähnlich -doch, Nena, das war deine Rolle!) bis hin zu dem schon zitierten Satz mit den Zweijährigen… klar, die Frau wirkte durchgeknallt. Aber war eben Real-Comedy. ;-)
18.02.2010 | 09:33
LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL…
ach schade, hätte die sendung zu gern gesehen, das muss echt witzig gewesen sein:-))))
18.02.2010 | 17:38
Unsympathisch
Nena hat in der Tat eine etwas langatmige Show belebt, allerdings nicht auf sympathische Art und Weise.
18.02.2010 | 17:58
Andere fanden’s auch unterhaltsam. stern.de: “Dabei glänzte die Jury als heimlicher Star”… “Hamburger Abendblatt”: “Stefan Raab (…) lieferte sich süffisante Scheingefechte mit der ausdauernd philosophierenden Gastjurorin Nena. Und so war im Vergleich zu den vorangegangenen Folgen deutlich mehr Leben in der ansonsten wie üblich eher unkritischen Jury.” :)
Allerdings schreibt auch Welt Online, der Show täte “ein bisschen mehr Bohlen und ein bisschen weniger Nena” gut: “diese Show braucht mehr Mut zur Meinung. Starke Stimmen auf der Bühne brauchen starke Stimmen in der Jury. Juroren, die differenziert urteilen, statt über alles Zuckerguss zu gießen.”
19.02.2010 | 07:46
frei nach der besten Band der Welt:
…und dann noch deine Freunde,
ihr nehmt doch alle Drogen…
21.02.2010 | 21:08
Etwas Humor, wenn ich bitten darf ...
Ich verstehe das alles nicht, wie ernst wird bitte dieses ganze Theater genommen? Da geht eine NENA in diese Show und ist offensichtlich total gut gelaunt, hat ein paar Dinger raus, die vielleicht nicht jeder kapiert … na und? Sie hat sich dabei selbst tot gelacht … und Statements wie “Wenn Du nur für Dich singst, was machst Du dann auf dieser Bühen” fand ich auch mal richtig passend. Das langweilige galaber der anderen Juroren, kann man auch einfach weg lassen. Alle sprechen über NENA, und ich habe in dieser Sendung immer nur auf ihr Statement gewartet, cool die Mutti.
16.03.2010 | 23:12
du musst es wissen
ohne nena wäre die sendung sondermüll… wie wichtig sich alle auf einmal nehmen… nena sieht es halt entspannter und das ist gut so… alle können singen…. warum nicht… wer sagt uns was gut und schlecht ist…
19.04.2010 | 07:56
Nena ist toll
19.04.2010 | 07:58
ya ich bin eiverstanden
19.04.2010 | 08:00
Nena mag ich uberhaupt nicht
25.06.2010 | 08:24
Nena eben!
So ist Nena eben. Die einen finden Nena gut die anderen einfach nur peinlich.
Ich denke Nena sollte lieber singen!
19.07.2010 | 08:48
Bin auf Ihre informative und gut gemachte Seite gestoßen und bin beeindruckt,
das nenne ich mal eine gut sortierte Seite.
21.07.2010 | 16:05
Nena sollte lieber singen
Nena ist eben eine Musikerin und keine Komentatorin!
29.12.2010 | 00:07
Konzentrier dich auf das, was du kannst
Moderation und Gesang sind zwei verschiedene Paar Schuhe. Das eine sollte sie lassen und auf die Nena Tour 2011 freue ich mich jetzt schon!
17.05.2011 | 13:14
Otto Normal /Langweiler kommt halt nicht mit
Hier merkt man wie “angepasst” diue Meisten sind. Genauso der immer “coolen” Stefan Raab. Das nimme ich dem schon lange nicht mehr ab.
Offensichtlich überzegt er immer noch die MEANSTREAM
12.01.2012 | 14:12
Ich hab vorhin mal wieder in die alten Nena Songs reingehört. Ich finde ihr ist der Übergang von der Musik Karriere ins Fernsehen gut gelungen.